Kreluna ecosistema

AI per studi legali, con responsabilità umana

Kreluna Office supporta la preparazione e l’organizzazione del lavoro senza sostituire il giudizio legale. Fonti, risultati e azioni importanti restano verificabili dal professionista.

Kreluna è in fase di sviluppo attivo. Accesso, disponibilità delle funzioni e copertura delle integrazioni vengono confermati per ogni richiesta.

Supporto per il lavoro dello studio

Fascicoli e documenti

Ricerca, sintesi e organizzazione dei materiali inclusi nel perimetro autorizzato.

Bozze e scadenze

Preparazione di testi e attività, sempre soggetti a revisione professionale.

Controllo degli accessi

Ruoli, permessi e approvazioni definiti in base all’organizzazione dello studio.

Preparare il lavoro senza delegare il giudizio

Le attività possono includere ricerca nei materiali autorizzati, sintesi, organizzazione del fascicolo e preparazione di bozze. Ogni risultato deve essere verificato rispetto alle fonti pertinenti.

  • Citazioni e fonti da controllare
  • Nessun parere legale automatizzato
  • Revisione dell’avvocato prima dell’uso

Riservatezza, ruoli e perimetro

Prima di collegare documenti o applicazioni vengono definiti scopo, autorizzazioni e persone abilitate. Non inviare dati riservati nella prima richiesta di contatto.

  • Accesso secondo il ruolo
  • Azioni importanti soggette ad approvazione
  • Integrazioni confermate caso per caso

Domande frequenti

Kreluna formula pareri legali?

No. Può affiancare attività preparatorie, mentre valutazioni, fonti e conclusioni devono essere verificate dall’avvocato.

Come si evitano citazioni inesatte?

Le fonti devono rimanere identificabili e ogni riferimento va controllato prima di essere usato in un atto o con un cliente.

Posso inviare fascicoli via email?

Non nel primo contatto. Prima vanno definiti canale, autorizzazioni, perimetro e misure adeguate.

Progettato intorno a controllo e chiarezza

Ogni progetto parte da un obiettivo definito, informazioni autorizzate e un processo di verifica chiaro. Le capacità vengono attivate progressivamente e le azioni importanti restano soggette ad approvazione.

  • Perimetro e responsabilità definiti
  • Revisione umana delle azioni importanti
  • Limiti chiari e risultati misurabili
Applicazioni concrete

Preparare il lavoro legale senza delegare il giudizio

I workflow descritti supportano organizzazione e revisione. Non costituiscono consulenza legale, ricerca giurisprudenziale garantita o sostituzione delle banche dati autorizzate.

Intake e fascicolo

Strutturare informazioni iniziali, classificare allegati e segnalare elementi da chiarire prima che il professionista valuti l’incarico.

Cronologia documentata

Estrarre date ed eventi dai documenti del fascicolo, mantenendo il collegamento al passaggio originale che l’avvocato deve verificare.

Confronto e sintesi

Evidenziare differenze, clausole o temi ricorrenti in un corpus autorizzato, senza trattare la sintesi come interpretazione definitiva.

Bozze controllate

Preparare strutture o comunicazioni da modelli approvati, con fonti, stato e revisore visibili prima dell’uso.

Metodo di progetto

Dimostrare fonte, passaggio e revisione

Un pilota credibile usa dati sintetici o un fascicolo autorizzato e misura la capacità di ricondurre ogni affermazione al documento. Le citazioni non verificate bloccano l’uso dell’output.

  1. Definire il risultato

    Descriviamo il problema, chi esegue oggi il lavoro e quale esito osservabile dovrebbe migliorare.

  2. Mappare dati ed eccezioni

    Individuiamo fonti, permessi, passaggi manuali, casi anomali e punti in cui una persona deve decidere.

  3. Provare su un perimetro ridotto

    Il pilota usa un campione autorizzato e criteri di accettazione stabiliti prima della prova.

  4. Misurare e decidere

    Confrontiamo il flusso con la situazione iniziale e scegliamo se estendere, correggere o interrompere.

Dati e responsabilità

Riservatezza e privilegi per pratica

Accessi, conservazione, cancellazione e fornitori vanno valutati prima del caricamento. L’avvocato mantiene responsabilità su fatti, diritto, strategia, comunicazioni e atti.

  • Accesso limitato al team autorizzato sul fascicolo
  • Nessun invio di documenti nella prima richiesta commerciale
  • Citazioni e riferimenti controllati sulla fonte ufficiale
  • Output etichettati come bozze fino all’approvazione
  • Policy interna per usi consentiti, vietati e soggetti a conferma
Verifica del valore

Qualità osservabile del lavoro preparatorio

La metrica non è quante pagine produce il modello, ma quanto lavoro verificabile consegna al professionista senza introdurre rischi sproporzionati.

Riferimenti verificabili

Affermazioni ricondotte al documento o alla fonte autorizzata corretta.

Omissioni rilevate

Eventi o documenti importanti mancanti nella ricostruzione rispetto al controllo umano.

Tempo di revisione

Durata necessaria per controllare e correggere l’output prima dell’impiego.

Accessi corretti

Assenza di informazioni provenienti da pratiche o utenti fuori perimetro.

Prima di iniziare

Domande di riservatezza e affidabilità

Kreluna formula pareri o strategie legali?

No. Il supporto descritto riguarda preparazione e organizzazione; interpretazione, consiglio e strategia restano al professionista.

Come si controllano riferimenti inesistenti?

Il flusso deve richiedere fonti autorizzate e verifica umana. Se un riferimento non può essere confermato, l’output non deve essere usato.

Posso inviare un fascicolo per chiedere una demo?

No. Nel primo contatto vanno usate informazioni generali. Un eventuale campione viene concordato solo dopo aver definito ruoli, base, sicurezza e perimetro.

Riferimenti per progettare con criterio

AI Act e GDPR possono applicarsi insieme: requisiti e misure dipendono dal ruolo dell’organizzazione, dai dati e dall’uso effettivo del sistema. La valutazione precede quindi la configurazione.

Queste fonti aiutano a definire il perimetro; non sostituiscono una valutazione legale, privacy o di sicurezza sul caso concreto.