KRELUNA

Kreluna

IA para despachos de abogados

Preparar expedientes jurídicos exige fuentes verificables, confidencialidad y control del abogado.

Actualizado el 5 de septiembre de 2026

Aplicaciones y puntos que revisar

Definir una prueba útil

Antes de conectar una herramienta, describa el proceso actual: información recibida, sistemas, responsables, aprobaciones y excepciones. Elija un caso limitado y una medición inicial. Pruebe con datos sintéticos o minimizados y solicite la revisión de la persona competente. Defina cuándo detener el proceso, cómo volver al trabajo manual y quién se ocupará del mantenimiento antes de ampliarlo.

Cómo evaluar el resultado

Evalúe la fidelidad documental, las referencias inexistentes, las omisiones y el tiempo de revisión. Verifique cada cita jurídica en su fuente original.

Límites y responsabilidades

La IA puede inventar referencias o interpretar mal un texto. No ofrece una decisión jurídica fiable sin revisión profesional ni sustituye al abogado.

Los ejemplos son usos que deben evaluarse, no funciones prometidas ni disponibilidad inmediata. El alcance, las integraciones, los costes y los plazos se confirman para cada proyecto. No se garantiza un ahorro de tiempo, una precisión concreta ni un resultado comercial.

La confidencialidad depende de la configuración real: acceso por funciones, separación de clientes, conservación, eliminación y proveedores involucrados. No envíe documentos confidenciales en el primer contacto. Es necesario evaluar el marco jurídico aplicable; esta información no sustituye el asesoramiento profesional.

Describa su necesidad a Kreluna ↗

Para profundizar

Fuentes de referencia

EDPB · SME guide (English)

NIST · AI Risk Management Framework (English)